Interessant

Wetten auf den Brexit: Spieler prognostizierten Brexit vor Finanzhändlern

Wetten auf den Brexit: Spieler prognostizierten Brexit vor Finanzhändlern


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Studium, Das Verhalten der Wett- und Devisenmärkte in der Nacht des EU-ReferendumsDas von Forschern der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Universität von Cambridge, England, durchgeführte Verfahren verwendete Big Data und Technologie für maschinelles Lernen, um zu zeigen, wie die Finanzmärkte zurückgeblieben sind, um die richtigen Ergebnisse für die Referendumsnacht der Europäischen Union (EU) zu erzielen - auch als Brexit bezeichnet Nacht.

Forscher der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Universität von Cambridge untersuchten das Verhalten des Betfair-Wettmarkts und verglichen es mit dem US-amerikanischen Sterling. Dollar in der Nacht, in der das Vereinigte Königreich im Juni 2016 über das Referendum über Urlaub oder Verbleib im EU-Referendum abgestimmt hat.

Die Forscher sagen, dass die Studienergebnisse die Idee stützen, dass Prognosemärkte - oder Glücksspiele - eine bessere Prognose der Wahlergebnisse liefern könnten als internationale Finanzexperten oder sogar Umfragen.

"Es sieht so aus, als hätten die Spieler ein besseres Gefühl dafür, dass Leave gewinnen könnte oder dass es zumindest in beide Richtungen gehen könnte." -Tom Auld, leitender Forscher an der Universität von Cambridge

"Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Teilnehmer in beiden Märkten im Verlauf der Ergebnisse unter einer Verhaltensverzerrung litten. Anfangs konnten sowohl Händler als auch Spieler nicht glauben, dass Großbritannien für einen Austritt aus der EU stimmen würde, aber dieser Unglaube hielt in der Stadt viel länger an", sagte Dr. Tom Auld, Hauptautor der Studie.

Laut Dr. Auld und seinem Co-Autor, Professor Oliver Linton, verwendeten sie die Daten, die vor dem Referendum öffentlich verfügbar waren, um ein Prognosemodell zu erstellen.

"Nach Theorien wie der 'effizienten Markthypothese' werden auf den Märkten alle öffentlich verfügbaren Informationen abgezinst, sodass Sie mit bereits vorhandenen Daten keinen Marktvorteil erzielen können", sagte Dr. Auld.

"Anhand der zu diesem Zeitpunkt öffentlich verfügbaren Daten zeigen wir jedoch, dass die Finanzmärkte sehr ineffizient waren und den Brexit möglicherweise über zwei Stunden vorhergesagt haben sollten."

Laut der im International Journal of Forecasting veröffentlichten Studie hätte das Modell der Forscher das Endergebnis bis 1:30 Uhr in dieser Nacht vorhergesagt und hinzugefügt, dass der Wettmarkt gegen 3 Uhr morgens zu einem Urlaubsergebnis übergegangen wäre, zu welchem ​​Zeitpunkt die Brexit-Quoten waren 1 bis 10.

In der Zwischenzeit verstand der Devisenmarkt das Ergebnis erst gegen 4 Uhr morgens vollständig. Die BBC prognostizierte schließlich um 4:40 Uhr morgens einen Urlaubssieg.

Dr. Auld sagte, wenn es ein zweites Referendum gäbe, sollte die Abstimmung von den Märkten besser verstanden und darauf vorbereitet werden, von Ineffizienzen zu profitieren.

Wenn es nur ein zweites Referendum zum Brexit gäbe. .

Um die Situation ins rechte Licht zu rücken, schauen wir uns an, wie der Wirtschaftsredakteur der Financial Times, Chris Giles, auf sehr clevere Weise seine fast narrensichere Methode erklärt, um den Willen der Menschen in einer Abstimmung zwischen „No Deal“, Theresa Mays Deal und Remain zu finden.

In Bezug auf zukünftige Szenarien könnten laut Dr. Tom Auld Prognosemärkte verwendet werden, um finanzielle Vermögenswerte bei Ereignissen wie Großstimmen zu bewerten oder zu bewerten. Dies bedeutet, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft eine positive Seite des Glücksspiels hätte finden können.

Diese Konzeption nützlicher Anwendungen von Prognosemärkten könnte für einige Anwendungen der Künstlichen Intelligenz (KI) -Technologie eine entscheidende Rolle spielen.

Für die Project Debater-Technologie von IBM: Speech by Crowd, die AI-gesteuerte Plattform, die Standpunkte auf beiden Seiten eines Arguments zusammenfasst, würde eine Änderung des Prozentsatzes der unterstützenden Argumente das Sprachergebnis ändern.

Eines der Themen des Projektdebaters auf der Consumers Electronics Show 2019 (CES) in Las Vegas war das Verbot von Glücksspielen.


Schau das Video: Decision Time: In or Out - Sky News 23 Jun 2016 21:30 (Kann 2022).